ⓒ Getty Images Bank

El jefe de Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Mark Milley, y sus homólogos surcoreano y japonés, Park Han Ki y Koji Yamazaki, se reunieron en Washington D.C. y hablaron de cooperación tripartita en seguridad regional. En concreto, la parte estadounidense explicó tras el encuentro, que aprovecharán el sistema de colaboración multilateral para promover la paz y la estabilidad del noreste asiático, ¿no es así?

Sí. Pero esa explicación no debe ser interpretada al pie de la letra, sino más bien en sintonía con la decisión de Corea del Sur de suspender el acuerdo de intercambio de información de inteligencia militar con Japón, conocido como GSOMIA. Cabe recordar que, desde que el Gobierno surcoreano adoptara esa decisión, Estados Unidos ha venido mostrando su insatisfacción reiteradamente, incluso ha solicitado en público a Seúl en varias ocasiones que reconsiderase su postura. Partiendo de esa base, al decir Estados Unidos que “aprovechará el sistema de colaboración multilateral”, de un modo u otro, implica que seguirá insistiendo en la importancia del GSOMIA. 

Sin embargo y pese a la insistencia de Washington de mantener la cooperación tripartita con Seúl y Tokio, máxime en una situación en la que persiste la amenaza balística de Corea del Norte, la realidad es que ese triángulo se tambalea... 

El factor que agita esa cooperación a tres es el conflicto entre Corea y Japón, que no logran saldar cuentas del pasado histórico, ni tampoco impedir que esos temas  afecten a asuntos comerciales y de seguridad. Así las cosas, entra en escena otro elemento que intensifica el nerviosismo por la inestabilidad a nivel militar entre Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, como es el contraste con el refuerzo de la cooperación entre Corea del Norte, China y Rusia. 

¿Y es tan fundamental el GSOMIA para mantener la cooperación en defensa entre Seúl, Washington y Tokio?

Parece que sí, al menos desde el punto de vista de Estados Unidos, pues hace las veces de eje de cooperación en materia de seguridad entre ese Washington, Seúl y Tokio. Por ejemplo, en el caso de la colaboración en materia de inteligencia, toda la información llega a Estados Unidos primero, y desde allí se transmite hacia otras naciones. Por eso la suspensión del GSOMIA entre Corea del Sur y Japón implicaría “romper” uno de los eslabones clave de su red de inteligencia militar. 

¿Se piensa entonces que la reunión de jefes de Estado Mayor Conjunto ayudará a restaurar el sistema de cooperación tripartita?

En parte, sí, pues congrega a los máximos responsables militares de cada país, y lo que digan, decidan o acuerden sobre cooperación en defensa con otros estados, cuenta. Es más, se vaticina que será un antecedente positivo para mejorar y fortalecer el sistema de colaboración trilateral, de cara a reuniones previstas para los próximos meses, como el encuentro de ministros de Defensa de Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, programado para noviembre, y la reunión a nivel de trabajo sobre políticas de defensa entre Seúl y Tokio.