ⓒYONHAP News

El Gobierno surcoreano anticipó que tratará de rebajar en lo posible la dependencia de la energía de carbón durante el invierno, considerando que los niveles de esmog aumentan en esta temporada. Específicamente, anunció que evitará la energía de carbón y limitará al 80% la generación térmica durante dicha estación. El plan, en principio, es bienvenido por esos muchos ciudadanos a los que preocupa la contaminación atmosférica. Sin embargo, ¿no implica acaso dicha medida una admisión tácita por parte de las autoridades nacionales de que los contaminantes generados en el país agravan la calidad del aire tanto como los factores externos?

En parte podría verse así. No en vano, el miércoles 20 el Instituto Nacional de Investigación Medioambiental presentó un informe con los análisis conjuntos realizados por expertos de Corea del Sur, China y Japón. El informe concluye que la contaminación atmosférica por partículas en suspensión en Corea se debe a factores internos en un 50%, mientras que fija los contaminantes externos por parte de China en un 32% y los de Japón en un 2%, cifras que en parte desmontan ciertas “leyendas urbanas” al respecto. En tanto, el resto proviene de otros países vecinos como Corea del Norte, Mongolia y otras naciones del sureste asiático.

En otras palabras, no se puede culpar solo a China, que siempre es aludido como el principal responsable al hablar de la contaminación del aire en Corea...

Efectivamente. Es más, los resultados de dicho estudio conjunto coinciden con el análisis que en años anteriores realizó la NASA junto con el Instituto Nacional de Investigación Medioambiental, que presentaba que el deterioro de la calidad del aire en Corea del Sur tenía su origen en un 52% en contaminantes generados en el país y un 48% en sustancias procedentes del exterior. No obstante, es abismal la diferencia entre la situación surcoreana y la de China, país en el que -según estudios de los propios científicos chinos- la contaminación por partículas en suspensión deriva en un 91% de factores internos. Esta cifra contrasta enormemente con la contribución de Corea del Sur y Japón a la polución de China, pues apenas generan una aportación residual del 2% y del 1%, respectivamente.

¿Y cómo está Japón?

La contaminación del aire en Japón deriva en un 55% de factores internos, en un 25% de materiales contaminantes procedentes de China, mientras que Corea aportaría como un 8% de polución al archipiélago japonés. En resumen, ahora se puede concluir con datos que China es sin duda el país que más daño medioambiental causa a sus vecinos.

Sin embargo, algunas estimaciones consideran que el impacto de los factores de contaminación procedentes de China puede ser mayor, en vista de que ese país usó un modelo de simulación medioambiental diferente del empleado por Corea del Sur y Japón, ¿no?

Son solo estimaciones, aunque también se sospecha que China pudo haber usado otros métodos de medición para obtener resultados menos desfavorables para sí mismo. De hecho, se ha dado a conocer que los resultados de los estudios realizados en Corea del Sur y Japón fueron muy similares, en cambio, los del análisis de China se distanciaron bastante de los anteriores. Aunque es interesante explicar que los datos del estudio conjunto entre los tres países solo refleja el promedio de las cifras presentadas por cada uno, en base a análisis que cada uno de esos tres países realizó por cuenta propia y por separado.