首尔消息
韩国国立首尔大学调查委员会23日上午11点在该大学总部大楼会议室举行的新闻发布会上宣布，黄禹锡教授2005年在《科学》杂志上发表的有关培植干细胞的论文纯属捏造。
调查委员会表示，根据初步进行的审核结果显示，黄禹锡教授在《科学》杂志上发表的论文中说，培植成功11个干细胞，但在投稿时，也就是在今年3月15日，黄教授培植的干细胞只有2个。调查委员会说，由于黄禹锡黄教授直接介入了捏造论文，首尔大学对黄教授的处罚是不可避免的。
调查委员会还说，黄禹锡教授在日前举行的记者招待会上所提出的，本人培植的干细胞与米兹枚迪医院的干细胞调换的说法，待美国匹兹堡大学研究员金善钟回国接受调查后，才可以判定属实与否。
对于黄教授研究论文在DNA指纹分析方面的实验结果，调查委员会说，黄教授在论文上说，对干细胞和患者体细胞的DNA分别进行指纹分析工作，但事实上，除了第二、第三干细胞之外，对其余的9个干细胞，黄教授并没有进行上述分析工作，他把一个患者的体细胞分成2个部分进行了分析，因此黄教授在论文中主张的，干细胞与体细胞的DNA指纹一致的说法，也不足以信。调查委员会说，该委员会对第二和第三个干细胞进行的DNA指纹分析结果，待数天后才可以揭晓。
调查委员会说，除了2005年发表的论文之外，对2004年的论文和克隆狗“斯纳皮”研究成果所引起的疑惑，进行细致的调查。调查委员会还计划，对最近培植的6个干细胞，进行DNA指纹分析工作。