El Comité Investigador de la Universidad Nacional de Seúl concluyó finalmente que las tesis de Hwang Woo Suk presentadas en la revista Science en 2004 y 2005 carecen de fundamentos.

Chung Myung Hee, jefe del panel investigador conformado por 8 personas, anunció a la prensa el día 10 que las huellas digitales de ADN y las fotos de células troncales utilizadas en 2004 fueron maniobradas. Explicó que no hay evidencias de que Hwang haya conseguido establecer células troncales y que la tecnología propia que reclama el equipo del profesor Hwang Woo Suk no existe en realidad. No obstante, confirmó que el perro Snuppy es un can clonado, una copia del perro Tai.

El panel aclaró que las células troncales embrionarias que aparecen en la tesis de 2004 publicada por Science no han sido creadas por la transferencia de un núcleo desde la célula somática del paciente. El comité señaló que el equipo del profesor Hwang alcanzó un desarrollo correspondiente a la etapa de blastocito pero que ello no puede ser interpretado como el establecimiento de una tecnología exclusiva.

Respecto al número de óvulos utilizados en los experimentos, el panel informó que según los documentos analizados, se recolectaron un total de 2.061 óvulos de 129 mujeres entre el periodo correspondiente a noviembre de 2002 y noviembre de 2005.