Hội nghị đại biểu thẩm phán toàn Hàn Quốc ngày 19/11 đã nhất trí ý kiến xem xét trình tự đề nghị luận tội với các thẩm phán có liên quan tới vụ Tòa án tối cao lạm dụng thẩm quyền tư pháp. Hơn 100 thẩm phán đã tranh luận gay gắt trong khoảng 3 tiếng, và cuối cùng đưa ra kết luận trên. Họ chỉ ra rằng hành vi lạm dụng thẩm quyền tư pháp là hành vi vi phạm Hiến pháp một cách nghiêm trọng. 
 
Trong phần đầu cuộc họp, các thẩm phán tranh cãi về hai ý kiến chính. Một ý kiến cho rằng việc luận tội là một hành vi chính trị cao độ, lo ngại nếu luận tội các thẩm phán thì bộ máy tư pháp có thể sẽ bị cuốn vào vòng xoáy chính trị. Một luồng ý kiến còn lại thì cho rằng phải tiến hành luận tội để làm rõ sự chân thực của bộ máy tư pháp trước người dân. Ý kiến thứ hai đã được đưa ra bỏ phiếu, với kết quả có 53 người tán thành, 43 người phản đối.
 
Nội dung nhất trí trên mang ý nghĩa hối thúc Quốc hội xúc tiến đệ trình dự thảo luận tội lên Tòa án Hiến pháp. Tuy nhiên, việc đề nghị luận tội thuộc về quyền hạn của Quốc hội, nên các nội dung nhất trí cụ thể giữa các thẩm phán sẽ không được truyền đạt lên Quốc hội.
 
Hội nghị đại biểu thẩm phán là một cơ quan tư vấn cho Chánh án Tòa án tối cao, nên dự kiến kết quả nhất trí sẽ được truyền đạt chính thức lên Chánh án Kim Myung-soo trong ngày 20/11. Dự kiến, Quốc hội cũng sẽ đẩy nhanh thảo luận về vấn đề này.
 
Cơ quan hành chính tòa án thuộc Tòa án tối cao dưới nhiệm kỳ của cựu Chánh án Tòa án tối cao Yang Sung-tae đang bị nghi ngờ đem phán quyết một số vụ án nhạy cảm về mặt chính trị, để thương lượng với Phủ Tổng thống thời cựu Tổng thống Park Geun-hye, nhằm thuyết phục Phủ Tổng thống về việc thành lập Tòa án thượng thẩm.
 
Tòa án thượng thẩm là tòa án chỉ xét xử các vụ phúc thẩm lần hai đơn giản trong số các vụ phúc thẩm lần hai mà Tòa án tối cao phụ trách. Tòa án tối cao hiện bị quá tải do phải phụ trách tất cả các vụ phúc thẩm lần hai, nên cơ quan này từ lâu đã mong muốn thành lập Tòa án thượng thẩm.