Viện trưởng Viện Kiểm sát tối cao Hàn Quốc Yoon Seok-yeol đã bắt đầu đối phó bằng pháp lý sau khi bị Bộ trưởng Tư pháp Choo Mi-ae đình chỉ công tác.

10 giờ tối ngày 25/11, ông Yoon đã gửi đơn kiến nghị qua mạng internet, đề nghị Tòa án hành chính Seoul dừng hiệu lực lệnh đình chỉ công tác của Bộ trưởng Choo Mi-ae. Trong ngày 26/11, ông Yoon cũng đâm đơn kiện hành chính bà Choo Mi-ae, yêu cầu bà Choo hủy lệnh đình chỉ công tác với bản thân. 

Ông Yoon lựa chọn hai luật sư có xuất thân từ công tố viên và thẩm phán. Ngày 25/11, ông Yoon đã không đi làm tại Viện Kiểm sát tối cao, mà thảo luận với các luật sư phương án đối phó pháp lý.

Trong khi đó, một nhóm hơn 30 công tố viên phụ trách nghiên cứu và lập kế hoạch thuộc Viện Kiểm sát tối cao ngày 25/11 đã mở cuộc họp và ra tuyên bố chung, chỉ ra rằng lệnh đình chỉ công tác với Viện trưởng Yoon của bà Choo Mi-ae là vô lý và vi phạm pháp luật, kêu gọi Bộ trưởng Tư pháp xem xét lại quyết định này.

Một nhóm công tố viên khác thuộc Viện Kiểm sát khu vực Đông Busan cũng ra một tuyên bố tương tự, nhấn mạnh khó có thể chấp nhận việc Bộ trưởng Tư pháp ra lệnh đình chỉ công tác với người đứng đầu cơ quan công tố trước khi sự thật chưa được làm sáng tỏ.

Mạng nội bộ Viện Kiểm sát cũng liên tiếp có nhiều bình luận liên quan tới vụ việc, cho rằng Bộ trưởng Tư pháp đã đình chỉ công tác người đứng đầu điều tra những vụ việc không mang lợi ích cho chính quyền đương nhiệm, cho rằng bà Choo Mi-ae đang gây ra một vụ "bạo hành chính trị".

Tối ngày 24/11, Bộ trưởng Tư pháp Choo Mi-ae đã mở cuộc họp báo khẩn cấp, ra lệnh đình chỉ công tác, yêu cầu kỷ luật Viện trưởng Viện Kiểm sát tối cao Yoon Seok-yeol với lý do xác định được nhiều nghi ngờ nghiêm trọng trong quá trình thanh tra ông Yoon. 

Bà Choo liệt kê 6 vi phạm của ông Yoon, như giám sát bất hợp pháp với những thẩm phán phụ trách các vụ án lớn, như vụ điều tra cựu Bộ trưởng Tư pháp Cho Kuk; cản trở quá trình thanh tra các vụ án như nghi vấn "hợp tác ngầm" giữa phóng viên kênh Channel A và công tố viên; có phát ngôn mang hàm ý sẽ tham gia chính trị sau khi hết nhiệm kỳ Viện trưởng Viện Kiểm sát tối cao, làm tổn hại sự tôn nghiêm và tín nhiệm của người đứng đầu cơ quan công tố về tính trung lập chính trị.