• Pengumuman ‘pernyataan ketua’ terdiri dari 7 pasal, yang merupakan kesepakatan pertama yang dijadikan dokumen oleh pertemuan segi-6.

- Pernyataan ketua – Kesepakatan tentang “denuklirisasi Semenanjung Korea” / “pengadaan pertemuan sesama negara peserta secara damai” / “pembahasan masalah nuklir melalui dialog secara damai” / dan mengambil tindakan koordinasi satu sama lain untuk menuntaskan krisis nuklir.

- Sepakat menjaga momentum pertemuan dengan mengadakan pertemuan ke-3 dengan semua negara peserta selama triwulan kedua tahun 2004/ Sepakat untuk mengorganisir pertemuan kelompok kerja untuk menyiapkan pertemuan ke-3 itu.

• Seperti saat pertemuan pertama, Korea Utara terus mengklaim bahwa kesepakatan atau perjanjian dengan AS akan menjadi sia-sia, apabila pihak AS tidak membuang kebijakan bermusuhannya. Dan menuntut perjanjian non–agresi oleh AS dan menghormati kedaulatan Korea Utara, normalisasi hubungan AS dan Korut, serta pencabutan sanksi ekonomi sebagai bukti bahwa AS membuang kebijakan bermusuhan terhadap Pyonyang.
• Sementara itu, Korea Utara berupaya untuk mengetahui tentang :
  1) Apakah AS memiliki keinginan untuk tidak melakukan agresi dan menjamin keamanan rejim Korea Utara dalam bentuk dokumen resmi dan
  2) ingin menegaskan tentang imbalan secara jelas disaat Korea Utara membuang program nuklirnya.
• Sebagian pengamat menerjemahkan sikap Korut itu sebagai gejala kompromi, karena negara komunis itu mengungkapkan niatnya untuk membuang program nuklirnya.

• AS mereaksi permintaan Korut terkait keamanan rejim itu, mengajukan kemungkinan ‘pemberian jaminan tertulis’ dan hal itu akan dapat dibahas dalam kerangka pertemuan tingkat kerja.
• Tetapi, pihak Washington menuntut peningkatan objek CVID bukan hanya program senjata berdasarkan plutonium melainkan juga program senjata nuklir HEU dan fasilitas serta bahan nuklir untuk tujuan damai.

• Korut menyangkal memiliki HEU
• Korea Utara sekarang berada dalam posisi sulit untuk memutuskan pembuangan energi nuklir untuk tujuan damai, karena kesulitan ekonomi dan terbatasnya kapasitas untuk memenuhi permintaan listrik nasional.
• Gagal untuk mencapai persetujuan tingkat kerja karena AS dan Korea Utara tidak bisa mempersempit perbedaan pandangan tentang konsep dan lingkup target CIVD .

• Korea Selatan mengusulkan 3 tahap proses dalam kerangka kerjasama antara AS, Jepang, Korea Selatan, yang nanti akan menjadi dasar pertemuan segi-6 berikutnya.
• Korea Selatan juga menunjukkan inisiatif dengan mengajukan rancangan pemberian bantuan energi dari Korsel sejalan dengan perkembangan pembuangan program nuklir Korut, sehingga menerima dukungan dari Cina , Rusia dan disetujui oleh AS dan Jepang.

• Negosiasi tentang permintaan dan penyerahan untuk proses 3 tahap masing-masing yang lebih intensif dan rinci / Korea Utara dan AS menunjukkan sikap lebih aktif dan serius tentang pembahasan untuk menciptakan hasil nyata (jika dibanding dengan pertemuan pertama).
• Sepakat untuk mengadakan pertemuan ke-3 / Sepakat untuk menerapkan mekanisme istitusional ( pertemuan kelompok kerja) untuk kelanjutan pertemuan secara permanen.

• Korea Utara mengganti kepala delegasinya dalam pertemuan ke-2 dengan pejabat yang lebih tinggi, yakni wakil Menlu, Kim Gye-gwan, dan dia menunjukkan sikap fleksibel dalam bernegosiasi dengan mengatakan “ apa saja bisa dibahas dalam negosiasi”.

• A.S. selanjutnya menyatakan bahwa semua masalah Korea Utara, termasuk Program nuklir, rudal, senjata konvensional, senjata bio dan kimia, dan pelanggaran HAM, harus dituntaskan sebelum hubungan AS dan Korea Utara dinormalisasi.
  ※ AS tidak mengakui kontak AS dan Korea Utara di sela-sela pertemuan sebagai negosiasi resmi.

• Dalam proses revisi isi rancangan Pernyataan untuk mengakhiri pertemuan ke-2, Korea Utara mengganti isi pernyataannya, “memahami lebih mendalam mengenai posisi pihak masing-masing” dengan “ada sebagian perbedaan yang harus dikoordinasikan lagi di kemudian hari” dimana Korea Utara secara jelas menyampaikan tidak bisa menerima tuntutan AS. (lingkup objek CVID dan lain lain)