“Hàn Quốc khẳng định vai trò trung gian trong đàm phán Mỹ-Triều”
Trước tình hình cuộc chiến cân não giữa Mỹ với Bắc Triều Tiên đang có dấu hiệu trở nên căng thẳng hơn, Phủ Tổng thống Hàn Quốc đã nhấn mạnh lại vai trò trung gian của mình.
Vai trò trung gian của Hàn Quốc nhận được sự quan tâm
Sau khi không đạt được thỏa thuận nào tại Hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều lần thứ hai tổ chức tại Hà Nội vào cuối tháng 2 vừa qua, Mỹ và Bắc Triều Tiên đang đùn đẩy trách nhiệm cho nhau. Đây cũng có thể được xem là quá trình để Washington và Bình Nhưỡng tìm kiếm bước tiếp theo trong đàm phán song phương, nhưng nó cũng có thể phá vỡ những thành quả trong đàm phán mà hai bên đã đạt được trong thời gian qua. Cho đến nay, Mỹ và miền Bắc đều vẫn đang cho thấy được quyết tâm duy trì động lực đối thoại. Theo đó, vai trò của Hàn Quốc một lần nữa lại trở thành vấn đề thu hút sự chú ý.
Lập trường của Mỹ trước lời đe dọa cứng rắn của miền Bắc
Sau Hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều lần thứ hai tại Hà Nội, Washington đã đặt nghi vấn về quyết tâm phi hạt nhân hóa của Bình Nhưỡng. Đáp lại, Thứ trưởng Ngoại giao Bắc Triều Tiên Choe Son-hui đã đe dọa Bắc Triều Tiên có thể nối lại hoạt động thử nghiệm hạt nhân và tên lửa. Thay vì đưa ra lập trường cứng rắn, Washington vừa nhấn mạnh đến việc đối thoại, vừa cẩn trọng điều chỉnh mức độ gây áp lực lên Bình Nhưỡng.
Trước hết, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã không đưa ra bất kỳ lời lẽ đối ứng nào. Ngày 15/3, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo đã bày tỏ kỳ vọng có thể tiếp tục đàm phán với miền Bắc. Tiếp theo, Cố vấn an ninh quốc gia Nhà Trắng John Bolton vừa cảnh cáo Bắc Triều Tiên, vừa nhấn mạnh đến việc giải quyết vấn đề thông qua đối thoại. Quyền Chánh Văn phòng Nhà Trắng Mick Mulvaney cũng nhấn mạnh đến việc tiếp tục đối thoại với Bình Nhưỡng. Tức là, thay vì Tổng thống Mỹ đứng đầu đưa ra các lời bình luận, ông Trump lại để cho ba nhân vật chủ chốt trên đứng ra đối phó với miền Bắc.
Lập trường mâu thuẫn Mỹ-Triều
Mỹ vẫn giữ vững lập trường về một “thỏa thuận lớn” hay “giải pháp tổng thể”, tức lấy việc phi hạt nhân hóa miền Bắc một cách toàn diện làm điều kiện tiên quyết. Trong khi Bắc Triều Tiên lại nhấn mạnh đến ý nghĩa của việc dỡ bỏ cơ sở hạt nhân ở Yongbyun (tỉnh Bắc Pyongan), yêu cầu Mỹ giảm nhẹ lệnh cấm vận đổi lấy việc trên. Nói cách khác, lập trường của hai bên vẫn đang trong tình trạng mâu thuẫn, một bên yêu cầu phi hạt nhân hóa toàn diện, bên còn lại cho biết sẽ hành động đồng thời theo từng giai đoạn.
Để theo đuổi yêu cầu của bản thân, Mỹ và Bắc Triều Tiên vẫn đang rất kiên quyết trong lập trường của mỗi bên. Bình Nhưỡng đã đặt cược sự sống còn, đề cập đến khả năng ngừng đàm phán với Washington, nối lại các hoạt động thử nghiệm hạt nhân và tên lửa. Còn Mỹ thì vừa cảnh cáo những phát ngôn đe dọa tái triển khai hoạt động tên lửa hạt nhân của miền Bắc, vừa nhấn mạnh đến việc tăng cường cấm vận. Bên cạnh đó, Mỹ cũng yêu cầu Trung Quốc tăng cường trừng phạt, gây sức ép để miền Bắc thực hiện phi hạt nhân hóa. Tuy nhiên, bên cạnh những lời cảnh cáo và đe dọa, Mỹ lại điều chỉnh mức độ gây áp lực lên Bắc Triều Tiên bằng cách đề cập thêm đến việc duy trì đối thoại.
Kỳ vọng
Trong bối cảnh nguy cơ tình hình chính trị thế giới ngày càng tăng cao, khả năng thương lượng Mỹ-Triều sẽ tăng theo. Đương nhiên, đàm phán Mỹ-Triều cũng có thể sụp đổ, song nếu càng đi đến đường cùng thì khả năng đạt được thỏa thuận cũng sẽ càng lớn hơn. Bởi “chiến thuật bên bờ vực” mà Bắc Triều Tiên thường hay sử dụng đôi khi cũng mang lại hiệu quả. Tuy nhiên, điều kiện tiên quyết của chiến thuật này là phải đưa ra phán đoán lý trí vào thời khắc cuối cùng. Tức, phải có một trong hai bên bẻ tay lái trong giây phút cuối cùng trước khi đâm vào nhau. Do đó, việc Mỹ né tránh một chút trước những công kích của miền Bắc được xem như đã giúp hai bên vượt qua được cú chạm trán đầu tiên. Khi này, điều cần thiết nhất chính là vai trò của những bên liên quan. Đây cũng chính là lý do mà Phủ Tổng thống Hàn Quốc đưa ra nhận định rằng có lẽ bây giờ đã đến lượt hai miền Nam-Bắc phải tiến hành đối thoại.