ⓒYONHAP News

Los países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, concretamente Reino Unido, Francia, Alemania, Bélgica, Polonia y Estonia emitieron una declaración conjunta tras una sesión a puerta cerrada en la oficina de dicho consejo, en Nueva York, condenando las provocaciones de Corea del Norte e instando a este a participar en una negociación “significativa” hacia la desnuclearización junto con Estados Unidos.

Así es. El martes 8 la reunión fue convocada a petición de Reino Unido, Francia y Alemania debido a la profunda preocupación por la prueba de lanzamiento norcoreana del 2 de octubre, que afirmó haber sido un nuevo misil balístico submarino (SLBM, según sus siglas en inglés). Tras la junta, los seis países de la Unión Europea emitieron una declaración conjunta en contra del régimen de Pyongyang, mientras que Estados Unidos y Rusia se mantuvieron al margen. No obstante, se informa que la declaración fue adoptada sustancialmente con unanimidad durante la consulta.

 

¿Cómo se podría interpretar el hecho de que Estados Unidos no haya participado en la declaración conjunta con los países europeos?

En primer lugar, esto demuestra que estas naciones son más susceptibles y sensibles que Estados Unidos en cuanto al tema de las armas de destrucción masiva, al haberse involucrado directamente en las dos consecutivas Guerras Mundiales. La razón por la que abogan por una Europa unida es también por los recuerdos de ese trágico pasado, y es en esta misma línea que mantienen una postura más exigente respecto a la no proliferación de armas de destrucción masiva.

En segundo lugar, está la necesidad de mantener abierta la oportunidad de diálogo con Corea del Norte. Es decir, la declaración conjunta no fue emitida en nombre del Consejo de Seguridad de la ONU ni tampoco contó con la participación de Estados Unidos, para bajar el nivel de críticas y presión contra el país comunista.

De hecho, en la declaración conjunta los países europeos instaron a Pyongyang a seguir dialogando con Washington para lograr una completa desnuclearización, ¿no es así?

Así es. Concretamente, aseveraron que Corea del Norte debe establecer planes concretos y sustanciales para el abandono de las armas de destrucción masiva, y que todos los miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas esperan una pronta reanudación de las negociaciones nucleares entre Washington y Pyongyang.

 

Paralelamente a esto, los principales negociadores de Corea del Norte en este asunto nuclear; es decir, Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, se reunieron el martes 8 en Washington, tras el fracaso de los diálogos nucleares entre Washington y Pyongyang.

Tal como dices, los delegados de esas tres naciones se reunieron el día 8 en la capital estadounidense para discutir sobre la suspensión de las negociaciones de desnuclearización a nivel de trabajo del pasado fin de semana entre Pyongyang y Washington, en Estocolmo, Suecia. Fue la primera vez que las dos partes se reunieron para tratativas formales tras el fracaso de la segunda cumbre entre el presidente estadounidense Donald Trump y el líder norcoreano Kim Jong Un, que tuvo lugar en febrero, en Vietnam. Pero el Norte abandonó las conversaciones culpando a Estados Unidos por no haber ofrecido una nueva propuesta. 

Por su parte, Corea del Sur, Estados Unidos y Japón reafirmaron la importancia de una estrecha coordinación trilateral sobre Corea del Norte para lograr una desnuclearización completa y alcanzar una paz duradera en la península coreana.

Asimismo, durante la reunión, Washington afirmó tener una nueva propuesta “creativa” para el régimen norcoreano, y se abstuvo de utilizar la expresión “desnuclearización final y completamente verificada (FFVD)”, reemplazándola por la palabra “desnuclearización completa”.