Photo : Getty Images Bank
Văn phòng tại Seoul của tổ chức Hòa bình xanh (Greenpeace), một tổ chức môi trường quốc tế, ngày 10/6 đã công bố kết quả điều tra tiến hành cùng Viện Gallup đối với 100 chuyên gia kinh tế tại 5 nước là Hàn Quốc, Mỹ, Anh, Pháp, Đức (mỗi nước 20 chuyên gia) từ ngày 29/4 tới 14/5.
Liên quan tới câu hỏi đánh giá về đối phó với biến đổi khí hậu của các doanh nghiệp Hàn Quốc, trong đó lấy ví dụ là các doanh nghiệp lớn, có 34% chuyên gia đánh giá doanh nghiệp Hàn Quốc đang đối phó tốt, 66% đánh giá ngược lại.
Đặc biệt, trong khi chỉ có 10% chuyên gia trong nước đánh giá doanh nghiệp Hàn Quốc "hoàn toàn không đối phó với khủng hoảng khí hậu", thì có tới 30% chuyên gia Pháp, 25% chuyên gia Mỹ, Anh, Đức đưa ra đánh giá tương tự.
29% chuyên gia đánh giá Mỹ và Liên minh châu Âu (EU) đang "tích cực" liên kết chính sách thương mại với đối phó khủng hoảng khí hậu, 44% đánh giá liên kết ở mức "nhất định".
Các chuyên gia đánh giá ảnh hưởng lớn nhất nếu áp dụng cơ chế đánh thuế carbon tại biên giới là "mở rộng năng lượng tái tạo carbon thấp" (80%), sau đó tới "sự sụt giảm năng lực cạnh tranh của các doanh nghiệp phát thải nhiều carbon" (76%), "tái cấu trúc chuỗi cung ứng toàn cầu nhằm sản xuất sản phẩm carbon thấp" (60%).
Trong câu hỏi về chính sách cần thiết nhằm đối phó với cơ chế đánh thuế carbon tại biên giới, 87% chuyên gia lựa chọn "mở rộng năng lượng tái tạo", 71% chọn "phát triển công nghệ mới giảm phát thải carbon", 68% chọn "áp dụng thuế carbon", 61% là "xóa bỏ dần xe ô tô chạy bằng động cơ đốt trong, bồi dưỡng ngành công nghiệp ô tô điện".
Cuộc điều tra lần này được tiến hành với các chuyên gia uy tín ở các lĩnh vực kinh tế, thương mại, tài chính và phóng viên các hãng truyền thông lớn theo hình thức trả lời câu hỏi qua điện thoại.