Ein Harvard-Professor wird von Historikern dafür kritisiert, Trostfrauen des japanischen Militärs im Zweiten Weltkrieg als Prostituierte bezeichnet zu haben, die sich freiwillig gemeldet hätten.

Diese Einschätzung vertrat John Mark Ramseyer, Professor der Harvard Law School, in einer Abhandlung, die in einem Journal veröffentlicht werden soll. 

Alexis Dudden, Geschichtsprofessorin an der University of Conneticut, kritisierte Ramseyers Aufsatz als mangelhaftes und offensichtlich törichtes Stück wissenschaftlicher Produktion. 

Carter Eckert, Professor für koreanische Geschichte an der Harvard Universität, sagte, dass die Abhandlung in empirischer, historischer und moralischer Hinsicht bedauerlicherweise unzulänglich sei. Er arbeite an einem Artikel, um Ramseyers Behauptungen zu widerlegen. 

Die Zeitung der Harvard Universität berichtete über kritische Äußerungen von Historikern und Rechtswissenschaftlern in den USA über Ramseyers Abhandlung. Auch wurde ein Interview mit Ramseyer veröffentlicht, in dem dieser einräumte, kein koreanischsprachiges Material gelesen zu haben. 

Die Vereinigung der koreanischen Studenten der Harvard Law School forderte Ramseyer auf, sich offiziell zu entschuldigen und den Artikel zurückzunehmen. Sie hatte letzte Woche in einer Stellungnahme die „absichtliche Löschung von Menschenrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen“ in der Arbeit verurteilt. 

Ramseyer erklärte sich bereit, mit Studenten über seine Abhandlung zu sprechen. Er habe aber keine Absicht, sich künftig weiter mit den Trostfrauen der japanischen Armee zu beschäftigen, hieß es.