13 сентября Институт стратегии национальной безопасности опубликовал отчёт о преимуществах и недостатках повторного размещения тактического ядерного оружия на юге Корейского полуострова. Данный документ может стать основой для дальнейших дискуссий. Ядерное оружие было выведено с территории Республики Корея в 1991 году, однако теперь из-за северокорейской угрозы всё активнее обсуждается возможность его повторного размещения.
Представленные в отчёте мнения разделились. Сторонники размещения считают, что подобный шаг может существенно снизить риск начала войны на Корейском полуострове. Так, начальник отделй Северо-Восточной Азии Пак Пён Гван приводит три причины в пользу размещения ядерного оружия. Во-первых, межкорейская декларация о безъядерном статусе Корейского полуострова уже давно утратила свою силу, поскольку Пхеньян активно ведёт ядерные разработки. Следовательно, документальных препятствий нет. Во-вторых, маловероятно, что лидер КНДР Ким Чон Ын откажется от ядерного оружия. Уравновешивание "запугивающих" факторов поможет снизить вероятность войны и новых провокаций. В-третьих, такой шаг может послужить своеобразной уловкой для выведения Пхеньяна на путь переговоров, считает Пак Пён Гван.
Некоторые исследователи считают также, что размещение тактического ядерного оружия поможет усилить давление на Китай, который проявляет пассивность в соблюдении международных санкций.
Противники размещения, тем временем, ссылаются на бесполезность данного шага. По мнению научного сотрудника Ли Су Хёна, это может вызвать дальнейшие провокации. Ядерное оружие может навечно разделить два государства Корейского полуострова. К тому же нет гарантий, что в таком случае Пхеньян сядет за стол переговоров с целью отказа от своей ядерной программы. Одним словом, противники размещения тактического ядерного оружия предлагают максимально использовать стратегические возможности США, не отказываясь при этом от идеи ядерного разоружения Корейского полуострова.