ⓒYONHAP News

韩国朝野两党商定将《言论仲裁法》修正案的处理时间推迟至9月27日并建立8人协商机制就修正案内容进行探讨，从而避免了极端对立的最坏局面。不过由于两党在该问题上存在巨大的立场分歧，且修正案的适用对象媒体界也已提出强烈抗议，朝野能否在短时间内消除争议、达成协议仍是一个未知数。

执政党共同民主党国会代表尹昊重、最大在野党国民力量党国会代表金起炫于8月31日下午达成协议。此前共同民主党计划不顾在野党和媒体界的反对，强行通过法案。8月30日是共同民主党设定的最后期限，当天两党国会代表总共进行了4次会晤，但均未能达成协议。不过在31日的最后一次会晤中，双方最终成功寻找到了突破口。双方商定推迟修正案处理时间，建立8人协商机制就修正案内容展开协商。协商机制将由执政党和在野党议员各2人、执政党和在野党举荐的媒体界及有关专家各2人组成。分析认为，虽然该机制并不完整，但是媒体界人士和有关专家的参与使其具备了展开合理讨论的框架。

朝野达成的协议使《言论仲裁法》修正案处理问题避免了极端对立的最坏局面，并争取到了一定的时间。不过由于朝野意见分歧巨大，能否在不到一个月的时间里达成协议仍是一个未知数。

此次修正案最大的争议点是惩罚性损失赔偿制度。根据该制度，故意或存在严重过失的虚假和捏造性报道将被处以最高5倍的损失赔偿。具体来看，对故意和严重过失的判断标准、损失赔偿金额等成为了争议焦点。

在此前召开的国会文化体育观光委员会小组会议和全体会议上，执政党不顾在野党的抗议和退场，单方面批准了该修正案。8月25日凌晨，执政党又在法制司法委员会单方面通过修正案，并计划在国会全体会议上予以强行通过。不过由于在野党和媒体界的强烈反对、舆论的恶化，执政党最终作出让步。据悉，青瓦台在幕后的协调也起到了一定作用。分析认为，修正案被在野党、媒体界乃至国际社会视作对媒体的打压，批判声日渐高涨，对执政党造成了不小的压力。

共同民主党主张，修正案旨在将假新闻造成的损失降至最低。国民力量党则谴责称，修正案充满独裁色彩，真正的目的在于封住媒体的嘴，为政府营造没有媒体监督的环境。全球主要媒体对该事件的关注为批评意见提供了支撑。执政党内部也有意见认为，强行立法将加重党在政治方面的负担。

国民力量党坚持应删除惩罚性损失赔偿制度。但共同民主党则表示，若删除该制度，修正案本身将失去意义。预计两党很难在不到一个月的时间里达成协议。