La crise interne du Saenuri, le parti présidentiel, est loin d’être terminée. Après le départ collectif de 29 de ses élus anti-Park Geun-hye, le 27 décembre dernier, la guerre des nerfs est déclarée cette fois, d’une part entre le président de son comité d’urgence, le révérend In Myung-jin, et les autoproclamés « vrais fidèles » de la chef de l’Etat, et d’autre part entre ces derniers.
 
Nommé à ce poste le mois dernier, In est chargé de rénover la formation à l'horizon du scrutin présidentiel. Pour y arriver, il a demandé aux membres de cette faction de la quitter eux aussi. Cela suscite leur indignation. Alors, certains d’entre eux comme Seo Chung-won et Choi Kyung-hwan lui reprochent d’entraver la réconciliation du parti. Pour eux, c’est lui, non pas eux, qui doit démissionner de ses fonctions. Cependant, le pasteur n’est pas prêt à revenir sur sa détermination.
 
C’est dans ce contexte que l’un de ces « vrais fidèles » de la locataire de la Maison bleue, le député Jeong Kab-yoon a manifesté son intention de se retirer du Saenuri. Son collègue Hong Moon-jong, qui fait partie du même groupe, a confié au chef du comité d’urgence de décider de son sort. Le président du groupe parlementaire Chung Woo-taik et le secrétaire général Bak Maeng-woo, tous deux fidèles, eux aussi, à Park, lui ont emboîté le pas. Ainsi, ils prennent parti pour le pasteur.
 
Dans le camp d’en face, au Minjoo, la polémique enfle autour d’un rapport sur la révision constitutionnelle, rédigé par l’institut pour la démocratie de cette première formation de l’opposition. 
 
Dans ce document, le think tank du parti considère l’ex-chef du parti Moon Jae-in comme le candidat définitif du Minjoo avant même l’organisation de la primaire. Il propose aussi que si possible, seuls les partisans passifs de la réforme de la Constitution soient nommés au sein de la commission ad hoc en charge de cette révision du Parlement. Pour rappel, Moon ne souhaite pas voir la loi fondamentale révisée avant la présidentielle.