Le patron du Minjoo, la première force de l’opposition, Lee Jae-myung, est visé par de multiples enquêtes judiciaires qui sont en lien avec différents projets immobiliers menés lorsqu’il dirigeait la ville de Seongnam, de 2010 à 2018.

Cette fois, Lee Jae-myung se trouve dans le collimateur de la Justice, dans le cadre de l’affaire Baekhyeondong, du nom d’un autre quartier de Seongnam. Il a dû se présenter devant le tribunal central du district de Séoul qui a organisé, ce matin, sa première audience publique en la matière.

Lee est arrivé vers 10h28 devant le tribunal. Il s’est engouffré dans le bâtiment sans répondre à la salve de questions des journalistes qui l’attendaient.

Pour rappel, le Parquet a poursuivi le patron du Minjoo pour deux chefs d’accusation en septembre dernier. Lee Jae-myung est accusé d’avoir diffusé de fausses informations. Il aurait tenu une allégation mensongère dans une interview télévisée du 22 décembre 2021 alors qu’il menait sa campagne électorale en briguant le mandat de président de la République.
Plus précisément, c’est à propos de Kim Moon-ki, un ancien chef de la division de développement de la Seongnam Development Corporation (SDC), impliqué dans l’affaire de Baekhyeondong, et qui s’est donné la mort après avoir été entendu par des enquêteurs. Lee a dit qu’il ne le connaissait pas lorsqu’il était maire de cette ville.

Par ailleurs, au cours d’un audit parlementaire du 20 octobre 2021, Lee Jae-myung a été interrogé sur le fait qu’il avait autorisé la modification du plan local d’urbanisme (PLU) pour rendre constructible un vaste terrain de Baekhyeondong au profit d’un promoteur immobilier. A l’époque, il a prétendu avoir agi ainsi sous la pression du ministère de l’Aménagement du Territoire et des Transports. Selon lui, ce dernier l’aurait menacé en disant qu’il l’accuserait, en cas de non-coopération, pour prévarication, c’est-à-dire un grave manquement aux devoirs de sa charge en tant que fonctionnaire.

Le Parquet ne l’entendait pas de cette oreille. Il a estimé que Lee connaissait Kim à l’époque et que la ville de Seongnam a pris sa propre initiative pour accorder une faveur au promoteur en question. Ainsi, il est poursuivi pour la diffusion de fausses informations et la violation de la loi relative aux élections dans la fonction publique.

Le tribunal de première instance a programmé deux prochaines audiences aux 17 et 31 mars.