Dans l’hypothèse d’une présidentielle anticipée, les sondages se succèdent et se ressemblent pour Moon Jae-in. Selon une enquête de Korea Research pour la KBS et l’agence Yonhap News, cet ex-patron du Minjoo, la première formation de l’opposition, de centre-gauche, est donné largement en tête, avec 29,8 % des intentions de vote. Soit +8,2 points par rapport à il y a un mois. Ainsi, il creuse l’écart avec son concurrent en deuxième position, de 15,6 points, contre 4,4 points il y a un mois.
Le gouverneur de la province de Chungcheong du Sud, Ahn Hee-jung, arrive justement à la deuxième place et le Premier ministre Hwang Kyo-ahn, qui assure l’intérim de la présidence de la République, à la troisième. Ils étaient crédités de 14,2 % et 11,2 % respectivement. Ces deux hommes ont eux aussi fait une percée notable, dans le sillage du retrait de Ban Ki-moon de la course.
Le co-fondateur du Parti du peuple, la deuxième force de l’opposition, Ahn Cheol-soo et le maire de Seongnam Lee Jae-myung pointent au quatrième rang ex-aequo, avec 6,3 %. Quant à Yoo Seung-min, un candidat du Bareun, la formation créée par les dissidents du Saenuri, le parti présidentiel, il n’a recueilli que 3,2 % des intentions de vote.
Interrogés sur la question de savoir qui est le candidat le plus pertinent de chaque camp, Yoo a cependant devancé Hwang pour les conservateurs. Et pour le Minjoo, Moon Jae-in l’a emporté largement sur Ahn Hee-jung. Mais plus de la moitié des sondés sont encore indécis.
Et en cas de candidature unique des formations anti-Moon et anti-Saenuri dites de la « troisième zone », Ahn Cheol-soo serait le meilleur candidat devant Yoo Seung-min.
Moon Jae-in sortirait aussi en tête en cas de duel avec les autres, que ce soit Hwang Kyo-ahn, Yoo Seung-min, Ahn Cheol-soo comme dans un éventuel trio avec Ahn et Hwang. Il semble ainsi asseoir sa popularité.
Le sondage a été effectué les 5 et 6 février auprès d’un échantillon de 2 016 hommes et femmes adultes à travers le pays par téléphone fixe et mobile. Le taux de réponse est de 15,3 %. Son niveau de confiance est de 95 % avec une marge d’erreur de plus ou moins 2,2 %.