KBS World Dokdo

일본 외무성 산하 일본국제문제연구소가 23일 1950년대에 제작된 미군 항공지도를 공개하며 "한국 측이 독도를 불법 점령하고 있음이 재차 확인됐다"고 억지를 부렸습니다.

이 연구소는 이날 홈페이지에 게재한 '다케시마(독도의 일본 명칭)를 일본령으로 기재하는 1953년, 1954년 미국 정부 제작 항공도에 대해서'라는 게시물에서 이런 주장을 폈습니다.

연구소가 제시한 1954년 제작 미 공군 지도를 보면 울릉도와 독도 사이에 대각선으로 짧은 점선이 그어져 있고 서북쪽은 'KOREA'(한국), 남동쪽은 'JAPAN'(일본)이라고 기재돼 있습니다.

1953년에 제작된 미 공군의 항공지도 역시 울릉도와 독도 사이에 짧은 점선이 있고, 왼쪽은 'KOREA', 오른쪽은 'JAPAN'이라고 표기돼 있습니다.

두 지도에 모두 독도는 '리앙쿠르 암초'로 표기돼 있습니다.

연구소는 이날 기자회견을 열고 미국 국립문서기록관리청(NARA)에서 1953년과 1954년 제작 항공지도 2점을 발견했다며 "미국이 당시 독도를 일본령으로 인식했음을 확인할 수 있었다"고 발표했습니다.

이 연구소는 일본의 영토·주권·역사에 관한 국내외 자료를 수집해 발표하는 역할을 해왔습니다.

연구소는 홈페이지에 게재한 '조사성과의 개요'라는 자료에선 "1952년 태평양전쟁 관련 샌프란시스코 평화조약 발효 직후 미국 정부가 만든 지도에서 독도가 일본령으로 기재된 것이 확인된 것은 이번이 처음"이라고 강조했습니다.

그러면서 "독도는 울릉도의 부속 섬으로 울릉도와 함께 한국 영토로 간주된다는 한국 정부의 주장은 이번에 미국 국립문서기록관리청에서 발견된 항공지도에 의해 부정되게 됐다"고 주장했습니다.

연구소는 나아가 "국제법상 독도가 한국령이라고 말할 수 없고, 한국 측이 독도를 불법 점령하고 있음이 재차 확인됐다"는 망발도 했습니다.

그러나 이 연구소가 제시한 미 공군의 항공지도에 표시된 한국과 일본의 항공식별구역(ADIZ)을 보면 독도는 한국방공식별구역(KADIZ)에 포함됩니다.

방공식별구역은 영공과는 다른 개념이지만, 영토를 기반으로 접근하는 모든 항공기의 정보를 식별해 방어가 용이하게 만드는 수단입니다.

항공식별구역의 범위는 영토와 레이더의 탐지능력 등을 기반으로 설정된다는 점에서 독도가 한국의 영토라는 근거가 될 수 있습니다.

일본국제문제연구소는 "한국 정부의 일부 관계자 및 한국 측 연구자는 독도가 한국 측 방공식별권에 들어가 독도는 한국령으로 승인됐다고 주장하고 있다"며 "그러나 방공식별구역은 일반적으로 각국이 방공 상의 관점에서 국내 조치로 설정하는 것으로 영공, 영토의 한계나 범위를 정하는 성격의 것은 아니다"고 주장했습니다.

그러나 전문가들은 오히려 항공지도에 표시된 짧은 점선을 가지고 일본이 영유권을 주장하는 것이 억지라고 지적했습니다.

한국 공군의 한 관계자는 "일본의 주장처럼 점선이 국경선이라면 방공식별구역이 잘못 그어진 것"이라며 "이런 항공 차트(지도)로 영유권을 주장하는 것은 무리"라고 지적했습니다.

이 관계자는 울릉도와 독도 사이의 짧은 점선에 대해 "종합적으로 보면 오른쪽은 일본이고 왼쪽은 한국이라는 간략한 표기로 보인다"며 "방향을 구분한 것이지 국경선은 아니다"고 일본의 주장을 반박했습니다.

그는 "국경을 구분한 것이라면 명확해야 하고 좌표를 표기하며, 끊어진 부분이 없어야 한다"고 설명했습니다.

사이버 외교 사절단 반크는 일본 지도에는 독도와 울릉도를 표기하고, 한국 지도에는 누락시킨 세계보건기구(WHO)가 지도를 삭제하고 양국 국기로 대체했다고 14일 밝혔습니다.

현재 WHO 사이트에서 주요 메뉴 중 국가정보 서비스(country)에서 '한국'을 클릭하면 지도 대신 태극기가 나오고, '일본' 정보 소개 페이지에 들어가면 일장기가 보입니다.

문제가 됐던 지도를 아예 없애버린 것입니다.

WHO는 오류가 있는 지도를 바꿔 달라는 한국인들의 항의와 시정 요청을 7개월 넘게 거부했고, 최근 사이트를 업데이트하면서도 여전히 잘못된 한국 관련 지도를 바꾸지 않았었습니다.

이에 12일부터 반크와 한국 네티즌들이 다시 오류 시정을 요구하면서 국제청원을 올리기로 했습니다.

서경덕 성신여대 교수는 일본 시마네(島根) 현이 최근 '다케시마(竹島·일본이 주장하는 독도의 명칭) 자료실 하계 기획 전시'를 열면서 페이스북과 인스타그램 등 각종 사회적관계망서비스(SNS) 광고에서 독도를 심각하게 왜곡하고 있다고 3일 밝혔습니다.

재일동포와 현지 유학생들의 제보를 받고 실태 조사에 나선 서 교수는 "시마네현은 전시를 마련하면서 SNS에서 '일본해에 있는 다케시마에서는 옛날부터 일본인들이 바다사자(강치) 사냥과 전복 채취를 해 왔다'는 등의 왜곡된 내용을 홍보했다"고 말했습니다.

또 SNS 광고를 클릭하면 시마네현 산하에 있는 다케시마 문제연구소 사이트와 링크되는데, 이곳에는 독도에 관한 일본 측의 억지 주장과 왜곡 정보들로 가득 차 있습니다.

특히 사이트 하단에는 '일본산 강치인 메치가 있던 섬' 동화책 이미지가 있는데, 이를 클릭하면 내각관방에서 제작한 강치 왜곡 영상이 나옵니다. 이 동화책은 전자책으로도 제작돼 일본 전역 초·중학교 3만2천여곳에 배포됐습니다.

서 교수는 "시마네현은 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)의 세계적 유행에도 '다케시마 자료실 하계 전시'를 강행하고, 각종 SNS에 독도 강치에 관한 왜곡 광고를 하는 등 파렴치한 모습을 보인다"고 비난했습니다.

서 교수는 곧 이들 광고를 패러디한 광고를 만들어 일본 네티즌에 배포할 계획입니다.

사이버 외교 사절단 반크는 해양문화대국 대한민국의 꿈을 담은 영문 한국지도 1만부를 제작해 배포하고 있다고 21일 밝혔습니다.

지도에는 바다이름 'East Sea'(동해)와 'Ulleungdo'(울릉도), 'Dokdo'(독도), 'Korea Strait'(대한해협), 'Ieodo'(이어도) 등이 표기됐습니다.

지도 아래에는 바다의 영어 단어 'OCEAN'의 앞글자를 딴 '바다를 향한 21세기 대한민국의 꿈'이 영어로 자세하게 적혀 있습니다.

'O'는 동양(Orient) 평화, 'C'는 도전(Challenge) 정신, 'E'는 해양환경(Eco-friendliness) 보전, 'A'는 바다의 꿈(Ambition), 'N'은 연결(Networking)을 의미한다고 해석했습니다.

반크는 이 지도를 사이버 외교관과 글로벌 한국 홍보대사들에게 배포하고, 전국 시·도 교육청 반크 교사 연수 특강에 참여하는 교사들에게 제공할 예정입니다.

디지털 포스터로도 제작해 반크 사이트, 페이스북, 인스타그램과 사진 공유 사이트에서도 계속 홍보할 계획입니다.

8.15 광복절 제75주년을 이틀 앞둔 13일 국토 최동단 독도에 2천명이 넘는 인파가 몰렸습니다.

이날 오전 8시께 울릉도를 출발한 여객선 웨스트 그린호는 승객 200여명을 태우고 2시간 넘게 동해를 달려 독도에 도착했습니다.

전날에는 너울 때문에 배가 선착장에 접안하지 못했지만 이날 배를 탄 승객들은 화창한 날씨 덕분에 어렵지 않게 독도에 발을 내디뎠습니다.

웨스트 그린호 외에도 독도에 당도한 여객선은 5대가 더 있어 2천명에 가까운 국민이 '우리 땅' 독도를 거닐었습니다.

장욱현 경북 영주시장과 이영호 시의회 의장 등 18명은 울릉군 행정지도선 독도평화호를 타고 와 독도경비대에 위문품을 전달했습니다.

장 시장은 "우리 땅 독도를 지키기 위해 밤낮으로 애쓰는 경비대원들을 조금이나마 격려를 해 주고 싶어서 독도를 찾았다"고 말했습니다.

한국청소년진흥협회 회원 20여명도 독도를 찾아 독도경비대에 위문품을 전달했습니다.

박천오 회장은 "적잖은 국민들, 특히 청소년들이 독도에 관심을 많이 갖고 있지 않은 것 같아서 시간을 내서 독도를 찾았다"고 말했습니다.

폭염주의보가 내린 무더운 날씨 속에 선착장에서는 다양한 행사가 열렸습니다.

독도사랑예술인연합회원 10여명은 '대한민국 아침은 독도에서 시작된다', 독도 YES, 다케시마 no' 등 글귀가 적힌 펼침막을 선보이며 독도에 대한 애정을 나타냈습니다.

김동욱 서예가는 직접 붓을 들어 '독도를 탐하는 자는 모두 엄벌하라'는 글을 써 눈길을 끌었습니다.

경북 4H 회원, 안보현장 견학단 등 다른 단체들도 독도를 찾아 광복절 의미를 되새겼습니다.

한편 이날 독도 접안은 9일만에 재개됐으며 여객선 6척과 독도평화호 등 모두 7척이 독도를 다녀갔습니다.

독도관리소 관계자는 "오는 14일과 광복절인 15일에도 배가 접안을 못 할 것으로 보인다"며 "따라서 오늘 많은 분이 독도를 찾은 것 같다"고 말했습니다.

광복절을 맞아 청소년 독도 항해 탐방 등 독도 수호 의지를 다지는 다양한 행사가 잇따라 열립니다.

13일 경북도에 따르면 독도재단과 국립청소년해양센터 주관으로 오는 14일부터 이틀간 포항지역 고등학생 9명과 인솔 교사, 안전요원 등 20여명이 요트로 울릉도와 독도를 찾아갑니다.

포항 요트 선착장에서 출항해 동해를 가로질러 독도까지 항해하며 해양탐구 활동을 펼칠 계획입니다.

독도사랑스포츠공연단은 독도 태권도 퍼포먼스를 합니다.

14일 오후 울릉도 도동항에서 전야제 축하 공연을 하고 15일 독도에서 광복절 기념 태권도 시범 공연과 플래시몹을 선보입니다.

대구지역 역사·지리 교사들은 지난 10일부터 사흘간 울릉도·독도에서 독도교육 활성화 방안을 모색하는 포럼을 했습니다.

예년에 전국단위로 하던 것을 올해는 코로나19로 지역별로 소규모로 진행하고 있습니다.

도는 독도 관련 행사 때 코로나19 방역 예방지침을 준수해 마스크 착용을 의무화했습니다.

행사 참석자를 상대로 발열 체크를 하고 2ｍ 거리를 유지하도록 했습니다.

장채식 경북도 독도해양정책과장은 "국민이 직접 참여하는 독도 관련 프로그램을 지속해서 지원하고 역사의식을 고취하는 체험활동을 확대하겠다"고 말했습니다.

사이버 외교 사절단 반크는 5일부터 우리나라의 해양영토 알리기 글로벌 캠페인을 시작한다고 밝혔습니다.

캠페인은 울릉도와 독도, 이어도를 표기한 디지털 영문 한국 지도의 전 세계 배포와 함께 1980년대 초 산유국의 꿈을 부풀린 대륙붕 '제7광구' 홍보 등으로 전개됩니다.

해양영토는 우리나라의 주권 및 주권적 권리가 미치는 영해와 배타적경제수역(EEZ), 대륙붕 등을 포함해 부르는 용어라고 국립해양조사원은 설명합니다.

우선 반크가 최근 제작한 영문 한국 지도는 4종으로, 울릉도, 독도, 이어도를 비롯해 동해를 'East Sea'로 표기했습니다.

누구나 반크 페이스북, 블로그, 플리커에서 지도를 내려받아 세계인에게 알릴 수 있습니다.

또 무관심 속에 잃어버릴 수도 있는 대한민국의 해양영토 제7광구를 알리는 일에도 착수했습니다.

이 광구는 1968년 국제자원탐사기구에서 "세계에서 가장 풍부한 석유 자원이 매장돼 있을 가능성이 높다"는 조사 결과가 있었습니다.

하지만 일본과 공동개발 조약이 체결된 뒤 일본이 개발을 거부하는 바람에 지금까지 탐사와 개발이 중단된 상태입니다.

그러나 2028년 조약이 종료되면 제7광구의 90％ 이상이 일본 소유로 넘어갈 가능성이 높고, 이후 일본은 단독으로 해양영토를 개발할 것이라고 전문가들은 지적하고 있습니다.

반크는 우선 제7광구에 대한 일본 정부의 조약 준수 이행을 촉구하는 글로벌 청원을 올렸습니다.

세계인 3억명이 가입된 최대 규모 청원사이트 '체인지닷오아르지'(change.org) 에 "1978년 발효된 '한일대륙붕 공동 개발 협정'의 이행을 통해 공동 탐사와 개발을 시작해야 한다"고 주장하면서 "일본은 조약을 준수하고, 함께 협력과 평화의 경험을 쌓아가자"고 요구했습니다.

반크의 이 같은 해양영토 알리기 캠페인은 일본 정부가 자국의 해양영토를 적극적으로 홍보하는 데 맞서기 위해서입니다.

박기태 단장은 "구글에서 일본 지도를 검색하면 지도에 해양영토를 거의 소개하는 반면 한국 지도에는 안 보인다"며 "이에 영문 한국지도 배포와 함께 제7광구를 세계인들에게 소개하는 것"이라고 설명했습니다.

"이 (오키·독도에서 가장 가까운 일본 영토)국은 일본해(동해) 중의 서변의 절도로, 그 서북 해상에 송도(독도)·죽도(울릉도)의 두 섬이 있다. 서로 떨어지기를 거의 100리로, 조선에서는 울릉도라고 칭한다. 근래 결정해 그 (조선)국의 속도가 되었다고 한다." (1886년 발행된 '개정일본지지요략' 중)

19세기에 일본 정부가 독도를 자국 영토로 인식하지 않았다는 것을 보여주는 연구 결과가 나왔습니다.

메이지 시대 초기 일본의 대표적인 지리·지문학자로, 수많은 지리교과서와 부도를 편찬한 오쓰키 슈지(1845∼1931)의 여러 저작에 관한 연구를 통해 이런 사실이 밝혀졌습니다.

한철호 동국대 역사교육과 교수는 이런 연구 결과를 담은 논문 '일본 메이지 시기 오쓰키 슈지의 '일본지지요략' 편찬과 독도 인식'을 최근 동북아역사재단 학술지 '동북아역사논총'에 게재했습니다.

연구에 따르면 오쓰키는 1874년 '일본지지략'과 1875년 '일본지지요략'을 간행한 후 1886년 이를 보완한 '개정일본지지요략'을 출간했습니다.

'일본지지략'은 일본 문부성이 최초로 발행한 소학교 일본지리교과서로 그 이후 편찬된 교과서의 기준이 됐으며, '일본지지요략'은 소학교 상등교과서이자 사범학교 참고서로 사용됐습니다.

한 교수는 특히 저작에 따라 달라진 오쓰키의 독도에 관한 기술에 주목했다고 합니다.

즉 오쓰키는 '일본지지요략'에서 울릉도나 독도를 언급조차 하지 않았습니다.

하지만 이후 발행한 '개정일본지지요략'에서는 명확하게 이름을 밝히며 "조선의 속도가 됐다"고 기술했습니다.

이에 대해 한 교수는 27일 "오쓰키는 당시 일본의 최고 국가기관이었던 태정관이 1877년 내린 '죽도 외 1도(송도)는 일본과 관계없다'는 지령에서 한 걸음 더 나아가 두 섬이 조선의 영토가 됐다고 명확하게 기술했다"고 설명했습니다.

독도에 관한 오쓰키의 이런 인식은 이후 간행된 그의 다른 저서인 '지학계제', '소학지지요략내국지' '소학지지요략부도내국지부' 등에도 그대로 반영됐습니다.

특히 한 교수는 논문에서 이런 내용을 담은 '개정일본지지요략'(증보판)이 1889년 일본 전국 사범학교의 예비교사와 중학생을 위한 교과서로 사용할 수 있도록 '문부성 검정제'를 획득했다는 점이 중요하다고 밝혔습니다.

한 교수는 "이것은 일본 정부가 독도와 관련한 오쓰키의 기술을 그대로 인정한 것으로 볼 수 있다"고 주장했습니다.

한 교수는 논문에서 "이들 교과서의 본문이나 수록 지도에는 모두 울릉도와 독도가 서술되거나 그려지지 않아 두 섬을 일본 영토로 인식할 수 있는 근거를 찾을 수 없게 됐다"고 말했습니다.

이어 "독도가 조선의 영토라는 내용이 기술된 '개정일본지지요략'은 일본 사범학교 예비교사와 학생들에게 독도가 조선 영토라는 사실을 가르치는 데 영향을 끼쳤으며, 당시 문부성을 포함한 일본 정부 차원에서 독도를 조선 영토로 인정한 근거가 되는 것으로 판단된다"고 밝혔습니다.

일본이 올해 방위백서에서 독도 영유권을 거듭 주장하는 등 일방적인 주장을 기술한 데 대해 외교부와 국방부가 각각 주한 일본대사관 관계자를 불러 항의하고 시정을 촉구했습니다.

외교부 김정한 아시아태평양 국장은 14일 오전 소마 히로히사 주한 일본대사관 총괄공사를 초치해 일본이 올해도 방위백서에서 독도 영유권을 주장한 데 대해 강력히 항의하고 즉각 철회를 촉구했습니다.

외교부는 대변인도 논평을 통해 "정부는 일본 정부가 역사적‧지리적‧국제법적으로 명백한 우리 고유의 영토인 독도에 대해 부당한 영유권 주장을 되풀이한 데 대해 강력히 항의하며, 이의 즉각 철회를 촉구한다"고 밝혔습니다.

그러면서 "정부는 일본 정부의 부당한 주장이 대한민국 고유 영토인 독도에 대한 우리 주권에 어떠한 영향도 미치지 못한다는 것을 다시 한번 분명히 하며, 독도에 대한 어떠한 도발에 대해서도 단호히 대응해 나갈 것"이라고 강조했습니다.

국방부 이원익 국제정책관도 마츠모토 타카시 주한 일본대사관 국방무관을 초치했습니다.

이 자리에서 국방부는 "독도에 대해 일본이 부당한 영유권 주장을 되풀이한 것에 대해 강력히 항의하고 독도 영유권을 훼손하려는 일본의 어떠한 도발에 대해서도 단호히 대응할 것"이라는 입장을 전달했습니다.

또 한일정보보호협정, 지소미아(GSOMIA)종료 통보 효력 정지와 관련해 일본이 방위백서에 "한국의 전략적 결정으로 평가한다"고 기술한데 대해서도 "일본 측의 전향적인 조치와 양국 현안을 선제적으로 해결하기 위한 결정"이었다는 점을 강조하고 양국 간 신뢰회복을 위해 일본이 진지하게 노력할 것을 요구했습니다.

이에 대해 마츠모토 무관은 한국의 입장을 본국에 전달하겠다고 답하면서도 독도에 대한 부당한 영유권 주장을 되풀이한 것으로 전해졌습니다.

앞서 일본 정부는 오늘 오전 각료회의를 열고 2020년 판 방위백서인 '일본의 방위'를 채택했습니다.

올해 일본의 방위백서에는 지난해와 마찬가지로 쿠릴 4개 섬을 자신들의 북방영토로 규정하고 독도의 일본식 명칭인 다케시마 문제가 여전히 미해결 상태로 존재한다는 내용 등이 담겼습니다.

일본이 방위백서를 통해 독도 영유권을 주장한 것은 2005년 이후 16년째입니다.

국방부는 14일 일본이 국방백서의 청사진인 방위백서에서 독도 영유권을 거듭 주장한 데 대해 주한 일본대사관 국방무관을 불러 항의했습니다.

이원익 국방부 국제정책관은 14일 오후 주한 일본 국방무관인 항공자위대 마쓰모토 다카시 대령을 국방부로 초치해 '2020년 일본 방위백서'에 기술된 독도 관련 내용, 레이더 조사(일본 초계기 조사), 한일 군사정보보호협정(GSOMIA·지소미아) 종료 등과 관련한 일본 측의 일방적 주장에 대해 강력히 항의했습니다.

이 국제정책관은 즉각적으로 시정할 것을 요구하고, 앞으로 이러한 행위를 중단할 것을 엄중히 촉구했다고 국방부는 전했습니다.

국방부는 이 국제정책관을 통해 일본이 역사적·지리적·국제법적으로 대한민국의 고유 영토인 독도에 대해 부당한 영유권 주장을 되풀이한 것에 대해 강력히 항의하고 독도 영유권을 훼손하려는 어떠한 시도에 대해서도 단호히 대응할 것임을 천명했습니다.

이어 "우리 함정이 일본 초계기에 대해 레이더를 조사했다는 근거없는 일방적 주장을 반복하고, 2018년 국제관함식의 해상자위대 함정 불참의 책임을 우리측에 전가하는 부정적 기술을 지속하고 있는데 대해 깊은 유감을 표하고 시정을 강하게 요구했다"고 밝혔습니다.

국방부는 "우리 정부가 양국 간 현안 문제를 선제적으로 해결하고자 한일 GSOMIA 종료 결정 통보 효력 정지 결정 및 통보를 한 것임을 강조하고, 양국 간 신뢰관계 회복을 위한 일측의 진지한 노력을 엄중히 촉구했다"고 전했습니다.

일본은 이날 아베 신조 총리 주재로 열린 각의(국무회의)에서 2020년 판 방위백서 '일본의 방위'를 채택했는데, 작년과 마찬가지로 "우리나라(일본) 고유 영토인 북방영토(쿠릴 4개 섬의 일본식 표현)와 다케시마의 영토 문제가 여전히 미해결 상태로 존재한다"는 주장이 담겼습니다.

일본이 방위백서를 통해 독도 영유권 도발에 나선 것은 고이즈미 준이치로 내각 시절인 2005년 이후 16년째입니다.