Poursuite de la polémique sur le rôle du membre coréen du CIO Kim Un-yong dans la défaite de Pyeongchang lors du vote pour la ville d’accueil des JO d’hiver 2010. Hier, après qu’un député de l’opposition en ait rejeté la responsabilité sur Kim, celui-ci a catégoriquement rejeté cette accusation, la qualifiant de « roman insensé » et estimant qu’elle sert à l’élu à se faire mousser afin de conserver son siège lors des prochaines législatives. Le député Kim Yong-hak, dont la circonscription électorale est précisément Pyeongchang, l’avait accusé hier d’avoir sabordé la candidature de la ville coréenne de crainte de voir le siège de vice-président du CIO lui échapper : Kim vient en effet d’être élu vice-président du mouvement olympique. Selon ce dernier, la candidature de Pyeongchang et la vice-présidence sont deux choses totalement différentes. Il a également expliqué que s’il s’était porté candidat à la vice-présidence du CIO, c’était pour empêcher le taekwondo, l’art martial coréen, d’être exclu des disciplines olympiques, et pour aider Pyeongchang à obtenir l’organisation des JO d’hiver suivants, en 2014.