Tòa án cấp cao Seoul ngày 25/11 tuyên án nguyên đơn là 4 người khuyết tật (khiếm thính và khiếm thị) thắng kiện một phần trong vụ kiện các đơn vị kinh doanh rạp chiếu phim là CJ CGV, Lotte Cinema và Megabox có hành vi phân biệt đối xử với người khuyết tật khi không cung cấp phụ đề hoặc video mô tả (Descriptive Video) cho phim điện ảnh trình chiếu.

Hội đồng xét xử yêu cầu các đơn vị này phải cung cấp video mô tả hoặc phụ đề do đơn vị sản xuất phim, đơn vị phân phối và Hội đồng điện ảnh Hàn Quốc cung cấp với các phim điện ảnh mà phía nguyên đơn muốn xem. Tuy nhiên, số lượt chiếu được giới hạn là 3% tổng số suất chiếu.

Ngoài ra, Tòa án cũng yêu cầu mỗi rạp chiếu phim phải trang bị mỗi rạp ít nhất hai "kính phụ đề", một loại thiết bị thu phụ đề dành riêng cho khán giả là người khiếm thính, giới hạn với 3% tổng số suất chiếu.

Ngay sau khi Tòa án ra phán quyết, các tổ chức dân sự của người khuyết tật, như Liên minh xúc tiến cấm phân biệt người khuyết tật, đã tổ chức họp báo, cảm ơn phán quyết của Hội đồng xét xử. Tuy nhiên, các tổ chức này lấy làm tiếc vì Tòa án chỉ giới hạn là 3% tổng số suất chiếu. Họ hy vọng bị đơn sẽ không kháng cáo mà chấp hành đúng nghĩa vụ.

Tháng 2/2016, 4 người khuyết tật nói trên đã khởi kiện yêu cầu các rạp chiếu phim phải cung cấp phụ đề hoặc video mô tả với tất cả các bộ phim điện ảnh công chiếu. Ban đầu, các rạp chiếu phim cho rằng việc sản xuất phụ đề hoặc video mô tả là vượt quá khả năng. Sau đó, nguyên đơn đã thay đổi lập trường, yêu cầu phát phụ đề hoặc video mô tả nếu được đơn vị sản xuất phim hoặc phân phối phim cung cấp.

Trong phiên tòa sơ thẩm, Tòa tuyên án phía nguyên đơn thắng kiện, cho rằng mặc dù các rạp chiếu phim không gây bất lợi cho các nguyên đơn, nhưng trên thực tế đang cung cấp dịch vụ xem phim không công bằng, gián tiếp phân biệt đối xử, một điều bị cấm theo Luật cấm phân biệt đối xử người khuyết tật. Sau đó, các rạp chiếu phim đã kháng cáo, cho rằng việc cung cấp phụ đề hay video mô tả sẽ gây ra gánh nặng quá lớn.