Giới luật pháp Hàn Quốc ngày 4/8 cho biết công ty công nghiệp nặng Mitsubishi của Nhật Bản ngày 20/7 và 29/7 vừa qua đã đệ trình đơn bổ sung lý do kháng cáo lên Tòa án tối cao Hàn Quốc, phản đối lệnh bán tài sản trong nước ​của Tòa án thành phố Daejeon, đề nghị Tòa án tối cao hoãn ra kết luận cuối cùng về việc bán tài sản trong vụ kiện của các nạn nhân bị cưỡng ép lao động thời chiến. 

Phía công ty tiếp tục lập luận rằng quyền đòi bồi thường thiệt hại của các nạn nhân bị cưỡng ép lao động thời chiến đã được giải quyết dứt điểm theo Hiệp định về quyền yêu sách Hàn-Nhật năm 1965. Vấn đề này phải được thảo luận tại Ủy ban trọng tài có sự tham gia của nước thứ ba, Tòa án Hàn Quốc không thể tự ra kết luận.

Đặc biệt, công ty Nhật Bản đề cập tới "nỗ lực ngoại giao" của Hàn Quốc, cho rằng Tòa án tối cao cần trì hoãn lệnh bán tài sản cho tới khi đạt được giải pháp về vấn đề bồi thường cho các nạn nhân bị cưỡng ép lao động thời chiến. "Nỗ lực ngoại giao" mà công ty này nhắc đến chính là Hội đồng công-tư thảo luận về giải pháp bồi thường cho nạn nhân bị cưỡng ép lao động thời chiến có sự tham gia của Bộ Ngoại giao Hàn Quốc.

Giới luật pháp cho rằng việc Mitsubishi yêu cầu Tòa án tối cao Hàn Quốc trì hoãn vụ kiện, đề cập tới Hội đồng công-tư mà công ty này không tham gia là điều hiếm thấy. Công ty công nghiệp nặng Mitsubishi từ trước tới nay luôn phủ nhận toàn bộ trách nhiệm bồi thường cho các nạn nhân.

Bộ Ngoại giao Hàn Quốc ngày 26/7 vừa qua cũng đã trình ý kiến lên Tòa án tối cao nhấn mạnh về "nỗ lực ngoại giao". Một quan chức Bộ Ngoại giao giải thích trong thời gian qua, Chính phủ đang tìm kiếm giải pháp hợp lý, phù hợp với lợi ích chung hai nước Hàn-Nhật, nỗ lực để thu thập ý kiến của các tầng lớp trong xã hội, bao gồm cả phía nguyên đơn, thông qua Hội đồng công-tư. Việc trình ý kiến lên Tòa án tối cao cũng là một phần trong những nỗ lực đó. Tuy nhiên, phía nạn nhân lại chỉ trích rằng Chính phủ đang có ý trì hoãn quy trình bán tài sản doanh nghiệp Nhật của Tòa án.