Trong ngày 8/1, Ủy ban Ngoại giao và thống nhất tại Quốc hội Hàn Quốc đã mở phiên điều trần kiểm tra tư cách đạo đức và năng lực với ứng cử viên Ngoại trưởng Cho Tae-yul.

Tại buổi điều trần, các nghị sĩ của đảng đối lập nêu ra nghi ngờ rằng ứng cử viên Cho dính líu tới nghi ngờ Tòa án tối cao lạm dụng thẩm quyền hành chính tư pháp, lấy phán quyết một số vụ án nhạy cảm về mặt chính trị, để thương lượng với Phủ Tổng thống thời Chính phủ cựu Tổng thống Park Geun-hye. 

Vào năm 2015, Chánh án Toà án tối cao khi đó là ông Yang Seung-tae bị cho là đã cố ý trì hoãn đưa ra phán quyết cuối cùng về vụ kiện của các nạn nhân bị cưỡng ép lao động thời chiến với doanh nghiệp tội phạm Nhật Bản theo yêu cầu từ Chính phủ. Khi đó, ông Cho giữ chức Thứ trưởng Bộ Ngoại giao. 

Nghị sĩ Kim Sang-hee đảng Dân chủ đồng hành chỉ ra rằng trong năm 2015 và 2016, ông Cho đã nhiều lần gặp Phó Giám đốc Cơ quan Hành chính Tòa án. Sau đó, Bộ Ngoại giao đã trình văn bản nêu ý kiến về vụ kiện của các nạn nhân bị cưỡng ép lao động thời chiến. Nghị sĩ này cho rằng cơ quan tư pháp là Bộ Ngoại giao và Phủ Tổng thống khi đó đã thảo luận đối sách nhằm lật ngược phán quyết của Tòa án tối cao, kéo dài thời gian để trì hoãn phán quyết.

Nghị sĩ Kim Kyung-hyup của đảng Dân chủ đồng hành cũng cho rằng trong cáo trạng của Viện Kiểm sát, ông Cho đã thông đồng với Phó Giám đốc Cơ quan Hành chính Tòa án. Người chịu trách nhiệm điều tra khi đó chính là Tổng thống Yoon Suk-yeol hồi ông còn là công tố viên.

Về phần mình, ứng cử viên Cho Tae-yul từ chối đưa ra câu trả lời do phát ngôn của mình có thể ảnh hưởng tới quá trình xét xử của Tòa án. Tuy nhiên, ông khẳng định không hề có hành vi nào đáng bị gọi là "thương lượng chính trị" với cơ quan tư pháp. Khi đó, trên cương vị là Thứ trưởng Ngoại giao, ông đã hành động với sứ mệnh là đối phó tích cực với các vấn đề ngoại giao Hàn-Nhật.