Quốc hội Hàn Quốc ngày 25/7 đã tiến hành biểu quyết lại dự luật thành lập Nhóm công tố viên đặc biệt điều tra vụ binh sĩ Thủy quân lục chiến hy sinh do bị dòng nước cuốn trôi khi đang tìm kiếm nạn nhân mất tích trong trận mưa lớn hồi tháng 7 năm ngoái. 

Trong số 299 nghị sĩ tham gia bỏ phiếu, có 194 người bỏ phiếu tán thành, chưa thỏa mãn điều kiện là trên hai phần ba số nghị sĩ, nên dự luật đã bị phủ quyết và tự động bị bãi bỏ.

Đây là lần thứ hai dự luật liên quan tới việc điều tra vụ binh sĩ Thủy quân lục chiến hy sinh bị bãi bỏ. Dự luật đầu tiên được đảng đối lập Dân chủ đồng hành đơn phương thông qua tại Quốc hội vào ngày 2/5, cuối nhiệm kỳ Quốc hội khóa XXI, sau đó đã bị Tổng thống Yoon Suk Yeol dùng quyền phủ quyết, phải bỏ phiếu lại tại phiên họp toàn thể Quốc hội ngày 28/5, nhưng cũng không đạt đủ số phiếu tán thành, nên đã bị bãi bỏ.

Sau đó, đảng Dân chủ đồng hành xúc tiến dự luật thứ hai tại Quốc hội khóa XXII, đơn phương thông qua tại phiên toàn thể Quốc hội vào ngày 4/7. Tổng thống Yoon đã tiếp tục phủ quyết dự luật vào ngày 9/7.

Dự luật lần hai có các nội dung quyết liệt hơn dự luật đầu tiên, trong đó phạm vi điều tra của Công tố viên đặc biệt bao gồm cả nghi ngờ liên quan tới việc Tổng thống bổ nhiệm cựu Bộ trưởng Quốc phòng Lee Jong-sup làm Đại sứ tại Australia và quá trình ông này xuất cảnh. Thời điểm đó, ông Lee đang bị điều tra về nghi ngờ "gây sức ép" tới quá trình điều tra làm sáng tỏ vụ binh sĩ Thủy quân lục chiến hy sinh.

Đảng Dân chủ đồng hành một mực cho rằng cần bổ nhiệm Công tố viên đặc biệt để làm sáng tỏ nguyên nhân tử vong của binh sĩ Thủy quân lục chiến, và quá trình gây sức ép từ bên ngoài. Trong khi đó, đảng Sức mạnh quốc dân thì phản đối quyết liệt, cho rằng đảng đối lập đang lợi dụng vụ việc nhằm châm ngòi tranh cãi chính trị, bước đệm để luận tội Tổng thống.

Đảng Dân chủ đồng hành dự kiến sẽ đề xuất lại dự luật này, điều mà Đại diện đảng tại Quốc hội Park Chan-dae đã từng nhắc tới. Trong khi đó, tân Chủ tịch đảng Sức mạnh quốc dân Han Dong-hoon tuyên bố sẽ xúc tiến dự luật mới trong đó để một người thứ ba, như Chánh án Tòa án tối cao, tiến cử Công tố viên đặc biệt. Do đó, có khả năng chính giới sẽ tiến hành đàm phán về phương án của mỗi bên trong thời gian tới.