Tòa án tối cao Hàn Quốc hôm thứ Năm (10/12) đã chấm dứt những tranh cãi suốt sáu năm qua về tính hợp pháp của việc Chính phủ tiến hành dự án cải tạo bốn con sông lớn là sông Hàn, sông Nakdong, sông Yeongsan và sông Geum sau sáu năm.
 
Trước đó, trong khoảng từ năm 2009 tới năm 2010, thời gian Chính phủ Tổng thống Lee Myung-bak khởi động dự án bốn con sông lớn, đảng đối lập Liên minh dân chủ chính trị khi đó và các tổ chức dân sự đã thành lập một nhóm người dân đâm bốn đơn kiện với mỗi đơn một dự án và yêu cầu hủy cả bốn dự án này.
 
Nhóm nguyên đơn cho rằng các dự án này vi phạm hàng loạt các luật như Luật tài chính quốc gia, Luật sông ngòi, Luật về Tổng công ty tài nguyên nước Hàn Quốc, Luật bảo vệ di sản văn hóa. Tuy nhiên, cả bốn vụ kiện đều thất bại trong cả hai phiên sơ thẩm và phúc thẩm thứ nhất.
 
Trong phiên phúc thẩm thứ hai này, Tòa án tối cao đã giữ nguyên phán quyết của tòa án phúc thẩm thứ nhất rằng dự án cải tạo sông Hàn, sông Geum và sông Yeongsan không vi phạm về lạm dụng quyền lực hay vi phạm Luật hành chính quốc gia.
 
Đối với dự án sông Nakdong, dự án gây tranh cãi nhiều nhất, Tòa án tối cao đã bác bỏ phán quyết của tòa án phúc thẩm thứ nhất cho rằng một phần dự án đã vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, tòa đã không trả hồ sơ vụ kiện về tòa án cấp dưới mà đưa ra phán quyết cuối cùng rằng dự án cải tạo sông Nakdong không vi phạm luật.
 
Trước đó, Tòa án phúc thẩm thứ nhất đã phán quyết dự án cải tạo sông Nakdong vi phạm Luật tài chính quốc gia do không tiến hành điều tra về tính khả thi kinh tế trong quá trình xây dựng đập và nạo vét sông.
 
Dự án cải tạo bốn con sông lớn đặt mục tiêu xây các đập tràn dọc bốn con sông để đảm bảo nguồn nước tại những nơi khô hạn và điều chỉnh lượng nước chảy tránh lũ lụt ở những vùng có nguy cơ. Dự án được tiến hành dưới thời cựu Tổng thống Lee Myung-bak (2008-2013).