Tòa án cấp cao Seoul hôm thứ Năm (18/4) đã mở phiên phúc thẩm, phán quyết việc Chính phủ quyết định không công khai biên bản thỏa thuận Hàn-Nhật về vấn đề nô lệ tình dục thời chiến, đạt được vào cuối năm 2015, là chính đáng.

Hội đồng xét xử không đưa ra giải thích cụ thể về phán quyết trên. Tuy nhiên có thể thấy rằng Tòa án đã đứng về lập trường của Bộ Ngoại giao với nhận định việc công khai văn bản này có thể ảnh hưởng xấu tới quan hệ ngoại giao Hàn-Nhật, gây tổn hại nghiêm trọng tới lợi ích quốc gia.

Tháng trước, bà Gil Won-ok, một nạn nhân bị cưỡng ép mua vui cho quân lính Nhật trong Thế chiến II, đã viết lời kêu gọi Tòa phúc thẩm làm sáng tỏ sự thật, công bố văn bản thỏa thuận trên.

Bên nguyên cáo tuyên bố sẽ thảo luận với các nạn nhân nô lệ tình dục thời chiến, phân tích phán quyết của Tòa án và kháng án lên Tòa án tối cao.

Vào tháng 2/2016, luật sư Song Ki-ho của "Nhóm luật sư vì một xã hội dân chủ" đã kiện Bộ Ngoại giao Hàn Quốc, yêu cầu công khai biên bản thỏa thuận Hàn-Nhật năm 2015. Chính phủ Hàn Quốc và Nhật Bản nói rằng đây là thỏa thuận "cuối cùng và không thể đảo ngược" về vấn đề người phụ nữ bị ép mua vui. Tuy nhiên, luật sư này cho rằng người dân cần được biết liệu Chính phủ Nhật Bản đã chính thức thừa nhận về vấn đề cưỡng ép phụ nữ mua vui thời chiến hay chưa. 

Đến tháng 1 năm 2017, Tòa án sơ thẩm đã ra phán quyết Bộ Ngoại giao phải công khai biên bản thỏa thuận Hàn-Nhật với lý do người dân có quyền biết rõ về nội dung của thỏa thuận. Tòa sơ thẩm cho rằng vấn đề nô lệ tình dục thời chiến là một vấn đề nghiêm trọng, xâm hại tới phẩm giá của con người, nên người dân phải được biết về quá trình thảo luận giữa hai nước khi đó.

Tuy nhiên, Bộ Ngoại giao đã kháng án lên Tòa án cấp cao Seoul, cho rằng việc công khai văn bản này sẽ gây tổn hại lớn tới lợi ích quốc gia. Cuối cùng, Tòa án phúc thẩm đã đứng về phía Bộ Ngoại giao.