Tòa án tối cao Hàn Quốc ngày 28/12 đã tuyên phía nguyên đơn thắng kiện trong hai vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại của nạn nhân bị cưỡng ép lao động thời chiến và gia quyến. Bị đơn trong hai vụ kiện này là công ty công nghiệp nặng Mitsubishi và công ty Hitachi Zosen của Nhật Bản. 
 
Hội đồng xét xử kết luận phía nguyên đơn có quyền yêu cầu doanh nghiệp tội phạm thời chiến Nhật Bản bồi thường thiệt hại về hành vi cưỡng ép lao động trong chiến tranh. Tòa án Hàn Quốc có thẩm quyền tài phán quốc tế trong vụ kiện này. Công ty công nghiệp nặng Mitsubishi trên thực tế vẫn là cùng một doanh nghiệp trong quá khứ dù trải qua các quá trình đổi tên, mua bán và sáp nhập.

Bên cạnh đó, Tòa án tối cao cho rằng khó có thể coi quyền đòi bồi thường thiệt hại của các nạn nhân với doanh nghiệp Nhật Bản đã được giải quyết triệt để căn cứ theo Hiệp định về quyền yêu sách Hàn-Nhật (1965). 

Tòa án yêu cầu hai công ty này phải chi trả tiền bồi thường và lãi chậm trả mỗi nạn nhân từ 3 triệu won (2.230 USD) đến 120 triệu won (93.165 USD). Tuy nhiên, ít khả năng phía doanh nghiệp Nhật Bản sẽ trực tiếp chi trả tiền bồi thường cho các nạn nhân, tương tự như các vụ kiện trước đó đã được Tòa án tối cao tuyên nguyên đơn thắng kiện.

Về phán quyết lần này của Tòa án, Vụ trưởng Vụ châu Á-châu Đại dương Bộ Ngoại giao Nhật Bản Namazu Hiroyuki ngày 28/12 đã triệu mời Công sứ chính trị thuộc Đại sứ quán Hàn Quốc tại Nhật Bản Kim Jang-hyun, đưa ra lập trường lấy làm tiếc về phán quyết của Tòa án Hàn Quốc.

Vụ trưởng Namazu nhấn mạnh Tokyo tuyệt đối không chấp nhận phán quyết vi phạm rõ ràng Hiệp định về quyền yêu sách Hàn-Nhật năm 1965 này. Trước đó, Chính phủ Hàn Quốc ngày 6/3 năm nay đã công bố sẽ thông qua Quỹ hỗ trợ nạn nhân bị cưỡng ép lao động thời chiến chi trả thay tiền bồi thường và lãi chậm trả trong các vụ kiện liên quan. Do vậy, Chính phủ Seoul cũng phải đối phó tương tự với vụ kiện lần này. 

Về phần mình, cả hai doanh nghiệp Nhật Bản cũng đều bày tỏ lập trường lấy làm tiếc về phán quyết của Tòa án tối cao Hàn Quốc.