Nghe Menu Nghe nội dung
Go Top

Tòa án phán quyết Chủ tịch SK phải phân chia hơn 50 triệu USD tài sản cho vợ

Write: 2022-12-07 10:06:13

Thumbnail : YONHAP News

Tòa án gia đình thành phố Seoul ngày 7/12 đã ra phán quyết đầu tiên về vụ ly hôn kéo dài 5 năm giữa Chủ tịch tập đoàn SK Chey Tae-won và bà Roh So-young, Giám đốc Trung tâm nghệ thuật Nabi.

Tòa án đã yêu cầu Chủ tịch SK phải chia 66,5 tỷ won (50,5 triệu USD) tài sản cho bà Roh So-young và chi trả thêm 100 triệu won (75.900 USD) để bù đắp tổn thất tinh thần.

Hội đồng xét xử giải thích đã phân chia cổ phiếu của các công ty thành viên, bất động sản, trợ cấp thôi việc và khoản tiền gửi ngân hàng của Chủ tịch SK cho vợ, cân nhắc tới thời gian hôn nhân giữa hai người.

Tuy nhiên, Tòa án nhận định cổ phiếu tập đoàn SK của ông Chey Tae-won là "tài sản riêng", không thuộc đối tượng "tài sản chung" có thể phân chia trong vụ ly hôn này. "Tài sản riêng" là tài sản của vợ hoặc chồng sở hữu dưới tên mình trước khi kết hôn.

Trong thời gian diễn ra vụ kiện tụng, ông Chey Tae-won đã khẳng định cổ phiếu tập đoàn SK là tài sản riêng, được tặng và thừa kế từ cha mình. Trong khi đó, bà Roh So-young thì nhấn mạnh hai người kết hôn đã lâu, nên số tài sản mà ông Chey Tae-won được thừa kế cũng phải được coi là tài sản chung. Tuy nhiên, cuối cùng Tòa án đã đứng về phía Chủ tịch SK.

Ông Chey Tae-won, người điều hành tập đoàn lớn thứ hai Hàn Quốc, kết hôn với bà Roh So-young, con gái của cố Tổng thống Roh Tae-woo, vào năm 1988, có với nhau ba người con.

Vào năm 2015, Chủ tịch SK thừa nhận có con riêng, tuyên bố sẽ ly dị với bà Roh So-young do không hợp tính cách. Ban đầu, bà Roh đã phản đối cuộc ly hôn, sau đó kiện ngược lại chồng mình vào năm 2019, đòi khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần là 300 triệu won (227.000 USD) và một nửa số cổ phiếu tập đoàn SK mà ông Chey sở hữu, tương đương 6,48 triệu cổ phiếu, được định giá là 1.350 tỷ won (1,02 tỷ USD). Cuối cùng, số tài sản mà bà Roh được Tòa án phân chia chỉ bằng khoảng 5% số tiền mà bà yêu cầu ban đầu.

Nếu chấp nhận phán quyết trên của Tòa án thì coi như hai bên chấm dứt cuộc hôn nhân kéo dài 34 năm. Tuy nhiên, trong trường hợp bà Roh kháng án thì dự kiến cuộc đấu pháp lý sẽ còn kéo dài.

Lựa chọn của ban biên tập